нехватка текста
Вот недавно совсем узнал о сложившейся практике оставлять чаевые за уборку номера.

Интересненько получается... т.е. за КАЖДОЕ действие оплачиваемое как РАБОЧЕЕ время все больше людей получают чаевые, подразумевая, что это вполне естественно и нормально. Т.е. постепенно мы приходим к двойной оплате всего, что нам требуется... еще немного и мы дойдем до чаевых продавцам, кассирам, водителям маршруток и автобусов, контролерам и т.п....

Какие-то странные тенденции я наблюдаю вокруг... почему же тогда те денежки, которые платят юристам и финансистам считаются взятками-то???)

В чем смысл, где логика?


Комментарии
21.06.2007 в 23:20

...кара..
Взятка - это когда ты платишь, чтоб тебе что-то сделали, т.е. до того как. А чаевые - после, по факту совершения действия и качеству действия.

Разница все же значительная.

Хотя и то и другое идет на усмотрение того, кто платит.

И если человек платит только потому, что так "принято", то сам баклан. *)
22.06.2007 в 09:25

нехватка текста
Ингви хы, ну не всегда) зачастую взятка идет пост-фактум, особенно если дело очень крупное... чтобы, так сказать, застраховаться от невыполнения...

но мысль я твою понял) частично согласен)
22.06.2007 в 14:58

...кара..
ЭльТон, не придирайся к словам) взятка может быть и постфактум, но тот, кому она платиться о ней знает, в ней уверен и ради нее старается, тогда как официант обсдуживает в любом случае и не знает, будут чаевые или нет )
26.06.2007 в 21:24

Позитивнее, позитивнее...
Взятками они считаются потому, что на чай столько не дают)
26.06.2007 в 22:07

нехватка текста
Ингви ну даже и то не факт))





Disprein ха, что для официанта 100 рублей, то для какого-нибудь чиновника 1 000 000 рублей)))

Так что все тут зависит от масштабов)



А вообще, всё это настолько тонкие материи... люди так любят придумывать себе границы, проблемы и лишние дополнения-исключения...