нехватка текста
Вот недавно совсем узнал о сложившейся практике оставлять чаевые за уборку номера.
Интересненько получается... т.е. за КАЖДОЕ действие оплачиваемое как РАБОЧЕЕ время все больше людей получают чаевые, подразумевая, что это вполне естественно и нормально. Т.е. постепенно мы приходим к двойной оплате всего, что нам требуется... еще немного и мы дойдем до чаевых продавцам, кассирам, водителям маршруток и автобусов, контролерам и т.п....
Какие-то странные тенденции я наблюдаю вокруг... почему же тогда те денежки, которые платят юристам и финансистам считаются взятками-то???)
В чем смысл, где логика?
Интересненько получается... т.е. за КАЖДОЕ действие оплачиваемое как РАБОЧЕЕ время все больше людей получают чаевые, подразумевая, что это вполне естественно и нормально. Т.е. постепенно мы приходим к двойной оплате всего, что нам требуется... еще немного и мы дойдем до чаевых продавцам, кассирам, водителям маршруток и автобусов, контролерам и т.п....
Какие-то странные тенденции я наблюдаю вокруг... почему же тогда те денежки, которые платят юристам и финансистам считаются взятками-то???)
В чем смысл, где логика?
Разница все же значительная.
Хотя и то и другое идет на усмотрение того, кто платит.
И если человек платит только потому, что так "принято", то сам баклан. *)
но мысль я твою понял) частично согласен)
Disprein ха, что для официанта 100 рублей, то для какого-нибудь чиновника 1 000 000 рублей)))
Так что все тут зависит от масштабов)
А вообще, всё это настолько тонкие материи... люди так любят придумывать себе границы, проблемы и лишние дополнения-исключения...