"человек несчастен ровно постольку, поскольку не знает что он счастлив".
И, вообще, "счастье - это только стиль жизни".
Счастье не есть характеристика жизни. У жизни вообще нет характеристики. Счастье можно считать ее характеристикой, аттрибутом, если хотите, чтобы не повторять слова, но именно "считать". А можно и не считать.
Счастье не есть витально необходимое понятие. Таковым, опять же, его можно считать. Но последнее предложение нужно толковать иемнно в соответствии с его текстом.
О.М. часто отвечал Надежде Яковлевне на ее жалобы: "Почему ты вообще считаешь, что должна быть счастлива"?
Зачем? Хочется?
Только гораздо лучше, если человек не получает того, что хочет.
Истин много, поэтому сделаем вид, что согласны
Бог? А один ли он для всех? Ведь у всех он разный. У кого-то его вообще нет.
Как же тогда узнать, что будет последней истиной?
Я как раз об этом и говорил, что не Бога измерить и оценить, а понять и принять Его правду как истинную и последнюю.
Для этого нужно дать согласие не быть центром вселенной (пупом земли) и последней инстанцией.
А вообще то, что ты сказал звучит как в "Алисе" Кэролла: "Выпей вина!"
Очень в духе пустыни.
И, вообще, "счастье - это только стиль жизни".
Счастье не есть характеристика жизни. У жизни вообще нет характеристики. Счастье можно считать ее характеристикой, аттрибутом, если хотите, чтобы не повторять слова, но именно "считать". А можно и не считать.
Счастье не есть витально необходимое понятие. Таковым, опять же, его можно считать. Но последнее предложение нужно толковать иемнно в соответствии с его текстом.
О.М. часто отвечал Надежде Яковлевне на ее жалобы: "Почему ты вообще считаешь, что должна быть счастлива"?
Зачем? Хочется?
Только гораздо лучше, если человек не получает того, что хочет.